自媒体账号差评(一个账号能给几个差评)

抖音玩自媒体 2022年05月31日 14:06 113 抖音玩自媒体

目前应该是有很多小伙伴对于自媒体账号差评方面的信息比较感兴趣，现在小编就收集了一些与一个账号能给几个差评相关的信息来分享给大家，感兴趣的小伙伴可以接着往下看，希望会帮助到你哦。

据浙江省高级人民法院7月29日消息，桐乡市人民法院近日调解了一起因理发差评引发的案件。该市一女孩在理发后因不满，发朋友圈作出差评，随后被理发店老板起诉要求赔礼道歉，并要求赔偿经济损失2万元。经了解，承办法官认为这只是一个普通差评，并非恶意差评。经调解，最终女孩解删除了该朋友圈，理发店老板也向桐乡法院撤回了此次诉讼。

今年5月份，小吴在家中碰到了理发店的上门推广人员，推广人员宣称购买20元的消费卡即可在店里享受1400多元的服务。心动之下，小吴便购买了一张消费卡。但在使用过程中，却发生了诸多不愉快。

5月12日，小吴前去消费的时候，店员告诉她当天还不能使用消费卡，要到5月15日以后。5月15日，小吴带了小姐妹前去消费，洗完头后被告知一卡只能一人使用，消费过程中的种种不愉快，引发了小吴与理发店店员的争吵。一气之下，小吴拍了理发店的门面照片，并在自己的微信朋友圈做出了差评。

在发现差评之后，理发店张老板多次与小吴进行沟通，希望小吴删除朋友圈内容，并为其恢复名誉。但在沟通过程中，张老板与小吴发生了争吵，不仅闹到了派出所，张老板还上诉到了法院。

收到案件后，承办法官分别向双方当事人了解大致情况，并约定时间让双方前来法庭进行诉前调解。在调解室里，张老板依旧情绪激动，向承办法官吐槽小吴恶意差评，自己的生意一落千丈，要求小吴公开赔礼道歉并消除影响，并赔偿20000元的经济损失。

为了解事件的详细情况，承办法官让理发店张老板提供一份消费卡样本，法官研究后发现：消费卡并未注明使用期限及使用人数，仅写明该卡包含了两次男士理发及五次女士理发。承办法官经查看小吴的朋友圈，发现评论中明确描述了消费过程中遭遇不愉快的前因后果，并未添油加醋地对理发店进行污蔑。承办法官认为这只是一个普通差评，并非恶意差评。

承办法官向张老板表示，小吴有权基于真实的消费情况，对商品或服务作出客观评价。张老板所提供的朋友圈截图，不足以证明小吴的评论行为是出于恶意或企图达到某种非法目的。此外，沟通应采取真诚态度，而不是一味要求对方删除评价，更不是恶语相向，将事情越闹越大。理发店生意下滑，也是正常波动，小吴描述中并未对理发店的技术、价格作出任何倾向性的评价，故张老板提供的证据并不足以支持其诉讼请求。

在调解过程中，小吴向承办法官坦诚表示，自己也是一个生意人，深知经商不易，也愿意删除该朋友圈内容，希望能握手言和。最终，小吴删除了该朋友圈，张老板也向桐乡法院撤回了此次诉讼。

法官提醒，恶意差评师要打，正常差评权要挺。随着“互联网＋自媒体”时代的到来，通过微信、淘宝等网络渠道对商品作出评价，已经成为消费者反馈信息的重要手段之一。不可否认，商家在遭遇竞争对手或职业差评师的恶意差评时，也是苦不堪言，但不是否所有的差评都应被禁止，否则这便与建立评价机制的初衷背道而驰。现实中有些消费者在给出自己的真实消费感受后，受到商家的纠缠骚扰，甚至威胁到人身安全，消费者面对无理卖家，应及时保留证据，并向当地公安机关迅速报案。

采写：南都实习记者赵迪

本文结束，以上，就是自媒体账号差评，一个账号能给几个差评的全部内容了，如果大家还想了解更多，可以关注我们哦。